中華醫(yī)道——中醫(yī)核心基本理論探源

fayuan_guo

fayuan_guo 發(fā)表于 2024-1-14 23:37
在日行二分之前有一段漏簡。內(nèi)容是：二十七息，氣行一丈六尺二寸。
“故人一呼，脈再動，氣行三寸…”是 ...

但凡認真復合計算的人都會發(fā)現(xiàn)其中的計算錯誤。只有在用邏輯分析后補充漏簡，然后再行計算才算是合理。否則無法回應劉鳳飛的文章。

董建軍

fayuan_guo
不要把經(jīng)脈與寸口脈混為一談。  發(fā)表于 7 小時前
你看懂靈樞經(jīng)五十營呢？回到最基本的經(jīng)文，氣行三寸是古人發(fā)現(xiàn)的人體運動規(guī)律，我自學就可以看到古人在描述什么，自學要有扎實的基礎(chǔ)知識。

董建軍

有很多中醫(yī)名詞術(shù)語都有其含義，沒有經(jīng)過傳統(tǒng)親受的人理解不了精氣神的文字含義，再沒有實際做人體運動鍛煉傳真導氣，經(jīng)文的文字含義都是一頭霧水，從字面望文生義，是現(xiàn)代學習中醫(yī)的人的通病。

fayuan_guo

董建軍 發(fā)表于 2024-1-17 07:05
有很多中醫(yī)名詞術(shù)語都有其含義，沒有經(jīng)過傳統(tǒng)親受的人理解不了精氣神的文字含義，再沒有實際做人體運動鍛煉 ...

例如：人氣行一周千八分。其中的人氣是指星象。當時的星象是圓盤形。隨著斗轉(zhuǎn)星移，歲月變換。如今已經(jīng)變成了橢圓形了。很多專家的解說都是指人體的經(jīng)氣而非星象。再如：漏下百刻，以分晝夜。是說以漏水一百刻為標準來區(qū)分晝夜。每天兩百刻。從漢朝至現(xiàn)代解讀為每天一百刻。因為周以后的標準就是每天一百刻。按老師們的解讀古人是用氣功師門做的生理實驗。所以他們的心率和呼吸頻率才會比現(xiàn)代人或正常人少一半。不過不能理解的是：古人能用不正常的人做生理學實驗嗎？就像用偏癱的病人做神經(jīng)傳導的動作電位研究。古人笨但也不會這么笨的吧！

董建軍

人氣行一周，千八分。翻譯：人的生命運動運行一周是千八分。天周二十八宿，宿三十六分，這是天文觀測，在說明時間運動有周期，人的生命運動也有周期，兩個周期的比較。

董建軍

以象取之

王不留行

沒想到探源的討論帖還這么火爆！大家過年好呀 。

有個建議，古人是人，不是神，是人就不可能不犯錯，所以不要把古人說的都認為是對的，要允許有理有據(jù)的討論。討論才能發(fā)展，改錯才能前進，中醫(yī)是中國古代科學的瑰寶，希望在這一代能撥亂反正，把它發(fā)揚光大。

水滴石穿

傳統(tǒng)中醫(yī)學是封建社會下小手工作坊式的產(chǎn)物，是積貧積弱時代人們無奈的選擇，愚昧落后反智是其主要特征。其實一百年前中醫(yī)學就被余云岫宣布社會性死亡了，事實根據(jù)清楚證據(jù)真實充分。如今的中醫(yī)學不過是一具行尸走肉，由于傳統(tǒng)中醫(yī)舊勢力的利益糾葛秘不發(fā)喪掩耳盜鈴而已。

揭露了中醫(yī)學把脈騙局、經(jīng)絡(luò)騙局、精氣營氣衛(wèi)氣騙局，中醫(yī)學騙人的外皮就被扒的精光了，中醫(yī)理論體系面臨的是全面崩潰的窘境。

水滴石穿

在各國傳統(tǒng)醫(yī)學中，無論其歷史的悠久、還是理論的完備以及成就的斐然，傳統(tǒng)中醫(yī)學都不是出類拔萃的。考古學證據(jù)表明，早在遠古時代人類就可以治療骨折和脫臼，植物、動物和礦物被全人類普遍用作藥物。放血和外科手術(shù)已有數(shù)千年的歷史，出土的木乃伊證明包皮環(huán)切手術(shù)更是源遠流長。古代醫(yī)書還記載了人們使用肌腱制成的線來縫合傷口，最奇妙的是古代非洲和美洲的外科醫(yī)生會利用螞蟻咬合傷口，并使蟻腭殘留在傷口處成為“縫合器”。

即便是全世界別國那些沒有文字的土著部落，也大都掌握了一些原始的醫(yī)療技術(shù)，如針刺、放血、按摩、接骨、草藥等。這說明人類在最初認識自然、抵抗疾病的過程中存在著相似的樸素思想和實踐體驗。以現(xiàn)代醫(yī)學的眼光來看，傳統(tǒng)醫(yī)學的理論和方法顯得愚昧可笑，療效也乏善可陳，但正是各種傳統(tǒng)醫(yī)學的不斷融合與發(fā)展，才造就了現(xiàn)代醫(yī)學的輝煌。

由于中國古典文明的起源并不算早，中醫(yī)形成系統(tǒng)的知識體系的時間也明顯落后。中醫(yī)在起源上比人類早期的傳統(tǒng)醫(yī)學要晚約2000年。所以，中醫(yī)的歷史并不悠久。在傳統(tǒng)醫(yī)學理論上，存在著人與自然、三要素、四元素、四體液、陰陽五行等類似的醫(yī)學觀點。起源不同但卻非常相似，說明人類在認識人體和疾病的過程中具有相同的規(guī)律，是人類對客觀世界普遍的樸素認識。同時，傳統(tǒng)醫(yī)學藥物的起源同樣具有高度的一致性，均取之于天然的植物、動物和礦物，這是別無選擇的必然，不存在絲毫獨到之處和神奇的原因。

由于普遍存在的認識誤區(qū)，很多人誤以為中醫(yī)因其悠久的歷史和“博大精深”屹立在東方，至今依然可與現(xiàn)代醫(yī)學分庭抗禮。把傳統(tǒng)醫(yī)學中不能證實的含混理論喻為“博大精深”，并認為此類學問只存在于中國古代的看法是典型的井蛙之見。傳統(tǒng)中醫(yī)僅僅是傳統(tǒng)醫(yī)學的一種，不僅不具有與現(xiàn)代醫(yī)學并列的地位，而且是比較落后的傳統(tǒng)醫(yī)學。