什么是邏輯

進(jìn)城

張博士們產(chǎn)生的邏輯混亂正是像這種將經(jīng)脈經(jīng)穴對(duì)神經(jīng)的這種非生理性的反應(yīng)活動(dòng)傳導(dǎo)作用，因果顛倒成神經(jīng)功能對(duì)經(jīng)脈的作用或者更邏輯混亂的認(rèn)為經(jīng)脈經(jīng)穴就是生理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)的神經(jīng)生理系統(tǒng)！

這就如同把電動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)當(dāng)成是同種機(jī)器的邏輯混亂的不能再混亂了！

進(jìn)城

張博士們產(chǎn)生這種邏輯混亂因果顛倒的原因與人類醫(yī)學(xué)生理學(xué)至今也不能發(fā)現(xiàn)經(jīng)脈或人體第二生理循環(huán)生理系統(tǒng)在人體中的存在功能作用有關(guān)。
以他們的一般的簡(jiǎn)單邏輯生理功能不可能由經(jīng)穴的作用邏輯聯(lián)系聯(lián)想到人體有某種生理學(xué)還不能研究發(fā)現(xiàn)的組織細(xì)胞或生理系統(tǒng)的存在生理功能的作用是什么。

進(jìn)城

藥理學(xué)家羅伯特·F·佛契哥特是真正的有科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)邏輯能力，有復(fù)雜聯(lián)系聯(lián)想能力的研究科學(xué)的人類中很少數(shù)人中之一。

只有像這種具有復(fù)雜邏輯聯(lián)系聯(lián)想的腦神經(jīng)細(xì)胞的生理功能的真正具有研究科學(xué)發(fā)現(xiàn)的人類中很少數(shù)的人才能根據(jù)人體的一些新的功能表現(xiàn)聯(lián)系聯(lián)想到人體中有某種生理學(xué)還能研究發(fā)現(xiàn)的新的生重物質(zhì)和生理組織結(jié)構(gòu)的存在。
當(dāng)然人體經(jīng)脈或人體第二生理循環(huán)生理系統(tǒng)就是屬于這一類的生理學(xué)還不能研究發(fā)現(xiàn)的人體組織結(jié)構(gòu)。

進(jìn)城

只有像藥理學(xué)家羅伯特·F·佛契哥特這種具有復(fù)雜邏輯聯(lián)系聯(lián)想的腦神經(jīng)細(xì)胞的生理功能的真正具有研究科學(xué)發(fā)現(xiàn)的人類中很少數(shù)的人才能根據(jù)人體的一些新的功能表現(xiàn)聯(lián)系聯(lián)想到人體中有某種生理學(xué)還能研究發(fā)現(xiàn)的新的生重物質(zhì)和生理組織結(jié)構(gòu)的存在。
當(dāng)然人體經(jīng)脈或人體第二生理循環(huán)生理系統(tǒng)就是屬于這一類的生理學(xué)還不能研究發(fā)現(xiàn)的人體組織結(jié)構(gòu)。

進(jìn)城

華人諾貝爾獎(jiǎng)物理學(xué)獎(jiǎng)?chuàng)P振寧也在電視采訪時(shí)講到中國(guó)人的研究科學(xué)的邏輯思想與其他國(guó)家的不同。
他說(shuō)中國(guó)人總是在開(kāi)始就想或要求將正在或要研究的問(wèn)題對(duì)像在一開(kāi)始就解釋的很全面或面面俱到，才能證明是正確的。

而其他國(guó)家的研究科學(xué)的專業(yè)人員，在研究的開(kāi)始從某一點(diǎn)開(kāi)始一步一步的擴(kuò)展擴(kuò)大研究范圍，如果在中間有什么不正確也是在之后在改正，主要就是一直向前推進(jìn)研究。
其他國(guó)家的研究科學(xué)并不是想也不要求在研究的開(kāi)始就想將整個(gè)研究講的很清楚，因?yàn)樽鰹橐粋�(gè)新的正在研究對(duì)像這是不可能做到的。

進(jìn)城

就像是胡適講的要大膽的假設(shè)，小心的求證

進(jìn)城

一般來(lái)說(shuō)， 假說(shuō)的形成過(guò)程如下：

1 ） 提出初步假說(shuō)階段 ：通過(guò)為數(shù)不多的事實(shí)和材料，經(jīng)過(guò)思維加工而得出雛形假說(shuō)，可能帶有明顯的嘗試性和暫時(shí)性。其中歸納法起主要作用。

2 ） 驗(yàn)證假說(shuō)階段 ：以事實(shí)為基礎(chǔ)，應(yīng)用多方面的知識(shí)進(jìn)行演繹論證，只有經(jīng)過(guò)充分論證、充實(shí)，假說(shuō)才能成立。其中演繹法起主要作用。

科學(xué)工作者的研究功力不僅表現(xiàn)在提出原始假說(shuō)方面，而且表現(xiàn)在對(duì)自己或別人提出的假說(shuō)的正確性的判斷能力方面。而 判斷假說(shuō)的正確性的依據(jù)是：

1 ）新假說(shuō)能解釋舊假說(shuō)所能解釋的一切現(xiàn)象。

2 ）新假說(shuō)必須能避免舊假說(shuō)的一些錯(cuò)誤。

3 ）在可能之處，新假說(shuō)應(yīng)能解釋舊假說(shuō)不能解釋的預(yù)言或事物。

不要以為只有大科學(xué)家才有資格提出假說(shuō)，所有科學(xué)工作者都有機(jī)會(huì)提出假說(shuō)或猜測(cè)，也許在程度和適用范圍上會(huì)有一定的差別。我們?cè)谧隹蒲袝r(shí)，一般總是從不滿足于已有成果開(kāi)始，在嘗試進(jìn)行新探索時(shí)，總要提出新的假設(shè)或假說(shuō)，突破原有的框框，通過(guò)觀察、實(shí)驗(yàn)、建模、模擬、分析，通向新發(fā)現(xiàn)之路。

進(jìn)城

科學(xué)的合理的邏輯假設(shè)假說(shuō)不是隨便亂想的簡(jiǎn)單的文盲式的邏輯混亂的胡說(shuō)八道。

進(jìn)城

科學(xué)的合理的邏輯假設(shè)假說(shuō)不是隨便亂想的簡(jiǎn)單的非科學(xué)非專業(yè)的文盲式的邏輯混亂的胡說(shuō)八道。

進(jìn)城

在關(guān)于經(jīng)脈經(jīng)穴的研究中很少有真正的專業(yè)的科學(xué)的生理學(xué)的邏輯聯(lián)系聯(lián)想正確的假設(shè)假說(shuō)。
多是些真說(shuō)直接說(shuō)抄醫(yī)學(xué)生理學(xué)的說(shuō)。
至于張博士們根本就不是經(jīng)脈的假設(shè)假說(shuō)
張博士都是毫無(wú)研究?jī)r(jià)值不講邏輯的亂說(shuō)瞎說(shuō)。