導(dǎo)航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
打印 上一主題 下一主題

臉上紅疹

[復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2014-12-30 21:45:25 | 只看該作者
本帖最后由 仁海中西醫(yī) 于 2014-12-30 17:48 編輯

既然這些思維還是秦始皇他老奶奶時(shí)期的,還弄出來干什么?
醫(yī)學(xué)理論,盡管隨著時(shí)間的推移越來越先進(jìn)越來越精細(xì)以致無窮無盡,但最其碼應(yīng)該與當(dāng)代的認(rèn)知水平相一致吧?
否則,既然是落伍的東東,還要強(qiáng)詞奪理,那么,再探討也就沒意思了。錯了,不怕,可以改,誰也不是圣人都會錯;但強(qiáng)詞奪理,那就不讓人喜歡了。
12
 樓主| 發(fā)表于 2014-12-31 08:22:13 | 只看該作者
本帖最后由 姬領(lǐng)會 于 2014-12-31 08:29 編輯

老于啊,不知道你跑出來的原因是什么,是說病案不過關(guān),還是?說明白。
13
 樓主| 發(fā)表于 2014-12-31 08:27:54 | 只看該作者
還秦始皇,現(xiàn)在的更多人在看內(nèi)經(jīng),你為什么不能像我的老師曹東義先生盡心盡力的為中醫(yī)吶喊那樣的為了讓大家不學(xué)內(nèi)經(jīng)而吶喊啊。
能分析病案,會分析病案,咱們就分析,不能分析,不會分析,咱們就不分析,到那個爭鳴里面逮住個閑人好好扯,好嗎?

點(diǎn)評

老師曹東義的弟子,盡然如此潑皮耍賴!  發(fā)表于 2014-12-31 11:25
14
 樓主| 發(fā)表于 2014-12-31 08:32:18 | 只看該作者
我好像沒有看到你發(fā)的病例上來,你發(fā)一個試試,嚴(yán)格的按照課本要求嗎?
住院病歷、門診病歷、大醫(yī)院的門診病歷和民間中醫(yī)的病歷記錄一樣嗎?不過,有一點(diǎn)是一樣的,這就是你的記錄已經(jīng)能診斷出最起碼的寒熱虛實(shí)來,當(dāng)然,還有病位。診斷不出來就扯犢子,想干什么?
15
 樓主| 發(fā)表于 2014-12-31 08:58:35 | 只看該作者
中醫(yī),有人喜歡簡單,有人喜歡復(fù)雜,有人喜歡用劍劈邪,有人喜歡用刀捅邪,有人喜歡惹不起還躲不起的臥薪嘗膽式的扶正,這時(shí),用劍的說用刀的不好,用刀的說用劍的不好,爭得不可開交,勢不兩立,好像發(fā)燒之人的正邪相爭一樣。當(dāng)發(fā)現(xiàn)這個躲避之人的時(shí)候,以為是軟柿子,呵呵,好捏,能爭回來面子,于是,用劍的和用刀的都面向這個看似軟弱的人,唉,天作孽猶可恕,人作孽不可活,向經(jīng)常扶正的人開戰(zhàn),呵呵,要么會沒有一點(diǎn)面子,要么會遭遇到別人不理而吃閉門羹的尬尷局面。
所以,每個人的觀點(diǎn),不要強(qiáng)加于別人,你好,不一定別人就不好,你不好,也不一定別人也不好。觀點(diǎn),可以自己擺出來,但是,不能總是象教育小孩一樣的說出來,這樣,真不好,也許是好心,但是,沒辦好事。
一個人,穿的衣服再好,總能別人挑出毛病來,難道這個人就不穿衣服了?一個人干的再好,總會有錯誤出現(xiàn),難道這個人就不干活了?人是為自己活著,為了自己的親朋友好友活著,為了自己的事業(yè)活著,不是為了別人的臉而活著,要不然很累。病案,只要自己認(rèn)可,一些權(quán)威人士認(rèn)可,就成了。不是為了讓水平不成的人看的。
都是成人了,感覺別人的病案不好,一笑置之,就當(dāng)遇見一個精神病一樣,大度,內(nèi)涵,修養(yǎng),是該有的東西。感覺別人帖子中的話說的不好,最多擺明自己的觀點(diǎn),一般都可以一笑而過。何須較真。再過五十年,都不是“人”了。
時(shí)間很緊,可是還是寫多了,論壇上,各人都有各人的眼睛,每個人心里都有一桿秤,誰多重,看帖子都能知道。
16
發(fā)表于 2014-12-31 09:09:28 | 只看該作者
姬領(lǐng)會 發(fā)表于 2014-12-31 04:22
老于啊,不知道你跑出來的原因是什么,是說病案不過關(guān),還是?說明白。

什么年代了,弄這樣的病案,還不是閑扯?您跑出來就是為了吹牛?
17
 樓主| 發(fā)表于 2014-12-31 09:31:19 | 只看該作者
把你的病例發(fā)出來吹吹?老于。
事實(shí)勝于雄辯,不要干嚎,老于,發(fā)你的病案吧。
還什么年代?你當(dāng)時(shí)學(xué)中醫(yī)的時(shí)候?qū)W的是什么樣的書,列出來看看?

評分

1

查看全部評分

18
發(fā)表于 2014-12-31 10:29:28 | 只看該作者
姬領(lǐng)會 發(fā)表于 2014-12-30 00:55
這個病案同樣簡短,但既然我能發(fā),就能把我的用藥道理談清楚,最起碼是自己認(rèn)為的清楚,而且,還能把自己微 ...

“這個病案同樣簡短,但既然我能發(fā),就能把我的用藥道理談清楚,最起碼是自己認(rèn)為的清楚,而且,還能把自己微薄的經(jīng)驗(yàn)說出來。我真不知道在千版的眼中什么是好病案,呵呵,蘿卜青菜,各有所愛吧。還記得上次談?wù)撽惓弊胬舷壬牟“,我用的是第四版,書上明明是某某?nèi)容,有人用了個第五版出來,有點(diǎn)不一樣,呵呵,千版就急了,非往“死”里整人不成,結(jié)果,這個人又說第四版如何如何,呵呵,結(jié)果,我就不說了,大家可以看看那個帖子。
說話,要有理有據(jù),不要有了年齡就任性。當(dāng)然,這是性格習(xí)慣使然。雖可憐,但仍可恕。既然大家的層次不同,那么,就不要亂點(diǎn)評了。能上論壇的,都不是傻子,都能分出好壞來,所以,我發(fā)我的,你發(fā)你的,涇渭分明,多好,雖在一個溝里,但是清濁自分,呵呵,多省心!

姬領(lǐng)會先生是負(fù)責(zé)《中醫(yī)初涉》版的版主,負(fù)責(zé)傳播中醫(yī)知識和輔導(dǎo)中醫(yī)新人,這本是論壇的信任和重托,同時(shí)也是功德無量的大好事。正如這個版塊的題跋所說:“傳道布經(jīng)解惑不求人人開竅 訪師學(xué)藝明理惟愿個個成才”,堅(jiān)持日久,或桃李滿天下,其風(fēng)光無限量!但是這也是個責(zé)任重大,不可疏忽的重要崗位。師者,傳道授業(yè)解惑者也。作為老師應(yīng)該都是品行端正、學(xué)識淵博的品學(xué)兼優(yōu)者,否則,所用非人,于此尸位素餐,豈不要污染環(huán)境,又誤人子弟!
前幾天,我因?yàn)閷ζ湮柑坩t(yī)案進(jìn)行評議,就招來姬領(lǐng)會先生一場污言穢語和瘋狂的攻擊,實(shí)在是出人意外!雖經(jīng)梁院長大力調(diào)停和調(diào)整,但仍難以掩蓋其劣跡斑斑。后來他又發(fā)貼致歉,也就算了。常言道:人非圣賢,孰能無過?沒想到他是個心胸狹窄、睚眥必報(bào)之輩,竟然因此耿耿于懷,狠心不已!今又在此含沙射影,指桑罵槐,肆意進(jìn)行詆毀!如此不當(dāng)人子!據(jù)說他還自稱是河北學(xué)者、中醫(yī)名人曹東義的弟子,學(xué)識高低另說,如此德操撒了一地之輩,真給曹大俠丟人!

19
 樓主| 發(fā)表于 2014-12-31 11:04:09 | 只看該作者
大家的眼睛是雪亮的,倚老賣老,就是任性,還在這里大放厥詞,真是丟人現(xiàn)眼,看看你以前發(fā)的帖子,大家有目共睹。看你是先道歉,我才感覺算了,和一個            人就不說了,結(jié)果,唉,否則,我安保以前的帖子找出來,讓大家看看是你丟人還是我顯眼?可以嗎?

評分

1

查看全部評分

20
發(fā)表于 2014-12-31 11:16:42 | 只看該作者
姬領(lǐng)會 發(fā)表于 2014-12-31 03:04
大家的眼睛是雪亮的,倚老賣老,就是任性,還在這里大放厥詞,真是丟人現(xiàn)眼,看看你以前發(fā)的帖子,大家有目 ...

我們在論壇,談?wù)摰氖菍W(xué)問,爭論的是是非,而不是論資排輩,更不管是不是曹東義的弟子,以此仗勢欺人。你說我倚老賣老是從何說起呢?如果沒有理由,那你就是無理取鬧,胡攪蠻纏!我以前發(fā)的帖子,有哪里不妥嗎?請明白地指出來,請不要罵人和撒野好嗎?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機(jī)版|導(dǎo)航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-12-5 23:58 , Processed in 0.242284 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表