導航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
樓主: llyyjj
打印 上一主題 下一主題

什么是“中醫(yī)西化”?

[復制鏈接]
11
發(fā)表于 2018-8-23 09:40:19 | 只看該作者
王不留行 發(fā)表于 2018-8-23 06:01
還有,就是以西醫(yī)為科學標準評價中醫(yī),看不到西醫(yī)方法論的內(nèi)在缺陷,不理解中西醫(yī)方法論的巨大差異

贊同!
12
發(fā)表于 2018-8-23 09:43:10 | 只看該作者
llyyjj 發(fā)表于 2018-8-23 09:10
三樓王不留行先生說:中醫(yī)西化是用西醫(yī)的還原論思維解讀中醫(yī),研究中醫(yī)……
引起我一個問題:誰在搞中醫(yī)西 ...

很普遍,當事者花著納稅人的血汗錢!所以人民群眾不答應。
13
發(fā)表于 2018-8-23 09:44:21 | 只看該作者
中醫(yī)西化,讓中醫(yī)誤入歧途,走向死路!
14
發(fā)表于 2018-8-23 09:56:27 | 只看該作者
llyyjj 發(fā)表于 2018-8-23 09:10
三樓王不留行先生說:中醫(yī)西化是用西醫(yī)的還原論思維解讀中醫(yī),研究中醫(yī)……
引起我一個問題:誰在搞中醫(yī)西 ...

壇子里的王錫民教授專門研究中醫(yī)西化,并有專著出版。王錫民教授是中醫(yī)西化的專家,所以什么是中醫(yī)西化、中醫(yī)為什么要西化、中醫(yī)怎么西化,都得聽王錫民教授的,其他人都是外行,說了不算。不過王錫民教授正忙著寫書呢,不知道他有沒有空專門講講。啊,還有經(jīng)驗醫(yī)學,王錫民教授也是專家。
15
 樓主| 發(fā)表于 2018-8-23 09:58:26 | 只看該作者
柴胡湯 發(fā)表于 2018-8-23 09:43
很普遍,當事者花著納稅人的血汗錢!所以人民群眾不答應。

得舉具體事例來說明
16
 樓主| 發(fā)表于 2018-8-23 10:05:05 | 只看該作者
gl0101 發(fā)表于 2018-8-23 09:56
壇子里的王錫民教授專門研究中醫(yī)西化,并有專著出版。王錫民教授是中醫(yī)西化的專家,所以什么是中醫(yī)西化、 ...

您鏈接的那個帖子,我看了,是前年的,我也參加討論了。好像也沒有個結(jié)論,要說有結(jié)論的話,就是融合觀先生說中醫(yī)西化是個謬論。問題是他也沒有說清楚。“中醫(yī)西化”是個現(xiàn)象或者說存在,不是個論點,不是個“論”,何來謬論?
中醫(yī)西化,反對,還是贊同?反對中醫(yī)西化,可能是謬論也可能是正論。贊同中醫(yī)西化,可能是謬論也可能是正論。“中醫(yī)西化”本身就不是個“論”,怎么能說是“謬論”還是正論呢?
看這份亂的。


王教授發(fā)的那個帖,也是要討論什么是中醫(yī)西化。


至于王教授的研究,如果有人反對王教授研究,我可以一句話就否定他的反對意見。


17
發(fā)表于 2018-8-23 10:15:06 | 只看該作者
本帖最后由 千秋雪 于 2018-8-23 07:18 編輯
llyyjj 發(fā)表于 2018-8-23 01:10
三樓王不留行先生說:中醫(yī)西化是用西醫(yī)的還原論思維解讀中醫(yī),研究中醫(yī)……
引起我一個問題:誰在搞中醫(yī)西 ...

誰在搞中醫(yī)西化?
李老師提出的這個問題很現(xiàn)實,也很重要。這個問題確實值得研究和探索,到底是誰在搞中醫(yī)西化呢?目前我國中西醫(yī)并存,但是醫(yī)藥衛(wèi)生界是以西醫(yī)為主流,甚至為主導(管理人員主要為西醫(yī)出身),在此形勢下,中醫(yī)處于被動和次要的局面,使中醫(yī)在許多時候不能發(fā)揮其特長和主觀能動性,以致被壓抑或埋沒。這些都是不爭的事實。


學習中醫(yī),應該熟悉中華傳統(tǒng)文化和精通中醫(yī)經(jīng)典,但是現(xiàn)代中國的教育中,傳統(tǒng)文化教育缺失,大學時也是重視外語,輕視古文,致使許多人看不懂中醫(yī)典籍,以至于不理解甚至誤解、曲解中醫(yī)傳統(tǒng)理論;中醫(yī)院校的教學中也常常是重西輕中,對西醫(yī)有關課程安排的較多,講解的深入;對中醫(yī)課程反而輕描淡寫,一帶而過。這些學生畢業(yè)后滿腦子都是西醫(yī)知識,對中醫(yī)知識反而一塌糊涂。這樣的中醫(yī)學畢業(yè)生怎么能熱愛中醫(yī)和搞好中醫(yī)呢?


由于一些人滿腦子都是西醫(yī)觀念,把針灸原理看成神經(jīng)傳導,把中醫(yī)的脾和西醫(yī)的脾混為一談,把把黃連黃芩看成抗菌素:把黃芪人參看成提高免疫力制劑;把茯苓澤瀉當成利尿藥;把杜仲牛膝當降壓藥使用等等。這不是中醫(yī)西化是什么?






點評

千先生說的很現(xiàn)實,很在理。 用管理西醫(yī)的模式管理中醫(yī),就是西化的具體表現(xiàn)之一,西醫(yī)當了中醫(yī)院的院長、副院長(或科室主任),這樣的中醫(yī)院不西化也難!中醫(yī)西化,是導致療效下降,被患者拋棄的主要原因。  詳情 回復 發(fā)表于 2018-8-23 15:08
18
發(fā)表于 2018-8-23 12:27:04 | 只看該作者
本帖最后由 高智海 于 2018-8-23 12:45 編輯
王不留行 發(fā)表于 2018-8-23 05:17
中醫(yī)的思維是系統(tǒng)論的,與還原論是直接對立的。應該用系統(tǒng)論的方式方法。

中醫(yī)西化是由機械還原論(天人相分)主導的錯誤的方法論。糾正的辦法只能是與之相反的方法論天人合一觀。而系統(tǒng)論不是方法論,所以,系統(tǒng)論糾正西化沒說到點子上
19
發(fā)表于 2018-8-23 12:35:08 | 只看該作者
本帖最后由 高智海 于 2018-8-23 12:46 編輯
llyyjj 發(fā)表于 2018-8-23 09:10
三樓王不留行先生說:中醫(yī)西化是用西醫(yī)的還原論思維解讀中醫(yī),研究中醫(yī)……
引起我一個問題:誰在搞中醫(yī)西 ...

可以說,對中醫(yī)所有的歪曲都是中醫(yī)西化。所以,徹底糾正中醫(yī)西化是不可能的。只能通過天人合一觀提高人們的認識,能糾正多少算多少。若一下子將西化問題都解決了,中醫(yī)理論和臨床水平就沒法繼續(xù)提高了,中醫(yī)沒法繼續(xù)進步了,也就沒有生命力了。是因為不斷進步對中醫(yī)的重要性,就像新陳代謝對人體的重要性
20
發(fā)表于 2018-8-23 15:08:10 | 只看該作者
千秋雪 發(fā)表于 2018-8-23 10:15
誰在搞中醫(yī)西化?
李老師提出的這個問題很現(xiàn)實,也很重要。這個問題確實值得研究和探索,到底是誰在搞中 ...

千先生說的很現(xiàn)實,很在理。
用管理西醫(yī)的模式管理中醫(yī),就是西化的具體表現(xiàn)之一,西醫(yī)當了中醫(yī)院的院長、副院長(或科室主任),這樣的中醫(yī)院不西化也難!中醫(yī)西化,是導致療效下降,被患者拋棄的主要原因。

評分

1

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|導航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-25 10:04 , Processed in 0.080743 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表