仝小林院士：寒濕疫。奇文共賞

中西醫(yī)融合觀

       通過總結三年來的抗疫實踐經驗，我提出了一個新概念——“戾嗜”，即戾氣（病原微生物）對外環(huán)境理化因素（溫度、濕度等）和不同臟腑組織所表現出的親嗜性。
================================================
      請問：“戾嗜”，寒濕疫中的寒濕戾氣，親嗜什么臟腑組織？
       臟腑組織，這個概念的定義是什么？是哪個理論體系中的概念？？臟腑是中醫(yī)理論中的概念，五臟六腑；組織，中醫(yī)理論中沒有這個概念，是西醫(yī)理論中的概念，上皮組織、結締組織、肌組織和神經組織。
       寒濕戾氣，親嗜哪一類細胞、組織、器官？？怎么證明呢？新冠病毒親嗜肺粘膜？新冠病毒，寒，已經說了，濕呢？新冠病毒屬于濕是指什么？怎么證明呢？
        寒濕戾氣，（新冠病毒）親嗜五臟六腑中的哪一個，或者幾個？親嗜肺、脾、胃腸、膜原、三焦、少陽肝經、太陽膀胱經……？
        如果寒濕戾氣的“戾嗜”說不清楚，寒濕疫就是一筆糊涂賬。
        寒濕疫，究竟是指什么？

中西醫(yī)融合觀

   待續(xù)

中西醫(yī)融合觀

            仝小林  通過總結三年來的抗疫實踐經驗，我提出了一個新概念——“戾嗜”，即戾氣（病原微生物）對外環(huán)境理化因素（溫度、濕度等）和不同臟腑組織所表現出的親嗜性。如乙腦病毒親嗜神經，復制的適宜溫度在二十攝氏度以上；瘧原蟲親嗜血液，繁殖的最適溫度在二十五攝氏度左右�！办迨取笨梢跃C合反映疫病的高發(fā)季節(jié)和主要病變部位，是決定疫病病理過程和臨床表現的關鍵因素之一。因此，“戾嗜”是判定疫病中醫(yī)屬性和治療方向的一個重要參數。

===================

          “戾嗜”，“戾嗜”可以綜合反映疫病的高發(fā)季節(jié)和主要病變部位，是決定疫病病理過程和臨床表現的關鍵因素之一。

          中醫(yī)的戾氣是不是能夠反映疫病的高發(fā)季節(jié)？

         1 瘟疫論自序中說：夫溫疫之為病，非風、非寒、非暑、非濕，乃天地間別有一種異氣所感。余初按諸家咸謂∶春、夏、秋皆是溫病，而傷寒必在冬時。然歷年較之，溫疫四時皆有。原病中說：疫者感天地之癘氣。

         明確說明：戾氣，不是風寒暑濕燥火之邪，也不是寒濕、濕溫……等溫病。溫疫四時皆有，不分季節(jié)，沒有季節(jié)性。直接否定了“戾嗜”的季節(jié)親嗜性！

         2  溫病與瘟疫不是一回事�！稖夭�條辨》第一條：溫病者∶有風溫、有溫熱、有溫疫、有溫毒、有暑溫、有濕溫、有秋燥、有冬溫、有溫瘧。

          明確說明：瘟疫是九種溫病中的一種。自注中說：溫疫者，厲氣流行，多兼穢濁，家家如是，若役使然也。

          自注中季節(jié)與溫病的關系： 風溫者，初春陽氣始開。溫熱者，春末夏初。溫疫者……。暑溫者，正夏之時。濕溫者，長夏初秋。秋燥者，秋金燥烈之氣也。冬溫者，冬應寒而反溫。溫瘧者，陰氣先傷，又因于暑，陽氣獨發(fā)也。

            按照現在的說法：不同的季節(jié)與不同的溫病相對應；瘟疫戾氣，不分季節(jié)，全年大流行。戾氣引起的疫病是指四季都發(fā)病的大流行的疾病，沒有季節(jié)親嗜性，如：新冠病毒全世界大流行，沒有季節(jié)性。美國是完全躺平的國家，一年四季都呈現出高發(fā)病率。

            3  寒濕是一個病，而不是戾氣引起的疫病，即寒濕不引起大流行�！稖夭�條辨》論述寒濕最為詳細。以上寒濕與新冠肺炎相去甚遠。

（請看下帖）

中西醫(yī)融合觀

          寒濕
         1  《溫病條辨》中上中下三焦均有之。        上焦篇   四九、寒濕傷陽，形寒脈緩，舌淡，或白滑不渴，經絡拘束，桂枝姜附湯主之。自注：載寒濕，所以互證濕溫也。按寒濕傷表陽中經絡之證，《金匱》論之甚詳，茲不備錄。獨采葉案一條，以見濕寒、濕溫不可混也。形寒脈緩，舌白不渴，而經絡拘束，全系寒證，故以姜附溫中，白術燥溫，桂枝通行表陽也。
          中焦篇   中焦寒濕：1  足太陰脾證，44條，45條；2  陰黃，足太陰黃疸，46條，47條；3  不典型霍亂，48條，49條，50條，包括夏季某些食物中毒；4  典型的霍亂，51條，52條，53條。
         下焦篇   寒濕  42條~53條

          2   《金匱要略》中的寒濕，大多數指痹癥、關節(jié)炎之類。也見于寒疝、癥瘕等病中。
         《金匱要略》第2篇14條  太陽病，關節(jié)疼痛而煩，……。是指感受濕邪，流注關節(jié)，痹阻經脈所致，名為：濕痹。23條、24條，桂枝附子湯治風勝于濕；白術附子湯治濕勝于風；甘草附子湯治風濕俱勝。桂枝附子湯治療風濕側重于表者；桂枝加術湯治療風濕側重于肌肉者；甘草附子湯（附桂術草）治療風濕側重于關節(jié)肌腱者，主要治療痹癥，如坐骨神經痛。三方適用于三種不同臨床類型的風濕性關節(jié)痛。此三方與《傷寒論》中的條文、藥量完全相同。

                以上寒濕與新冠肺炎相去甚遠。

中西醫(yī)融合觀

2022，10,14發(fā)的帖子
           吳鞠通論“風溫”，尚有：桂枝湯、小柴胡湯、銀翹散之別！
           吳鞠通說：……（溫病九種）錯綜變化，不可枚舉，全在測證的確。又說：是以本論不過粗具三焦六淫之大概規(guī)模而已。惟望后之賢者，進而求之，引而伸之，斯遇者之大幸耳。
      溫病九種：有風溫、有溫熱、有溫疫、有溫毒、有暑溫、有濕溫、有秋燥、有冬溫、有溫瘧。今天之新冠病毒感染遍及五洲四洋，歷經3年，累計確診605,987,207累計死亡6,490,625。奈何以“一種溫病”一統(tǒng)天下？！新冠病毒感染屬于哪一種溫病，“全在測證的確”，“惟望后之賢者，進而求之，引而伸之，斯遇者之大幸耳�！�

          新冠病毒感染的辨證論治，必須根據其客觀的、真實的臨床表現、脈象舌象，地理氣候等因素進行。不是三方三藥能夠解決問題的。
          西醫(yī)的一個疾病，不同的臨床類型、不同的臨床階段，可以分屬溫病9種不同的2個以上病種；也可以分屬與衛(wèi)氣營血的不同階段，三焦辨證的不同臟腑。例如：流行性乙型腦炎，分別屬于溫病中的“暑溫”（1956年，石家莊，白虎湯）、“暑濕”（1957年，北京，白虎加蒼術湯）、“伏暑”（發(fā)生在冬季）、溫毒(極重型、暑厥）等范疇。大流行為瘟疫，散發(fā)或者小流行稱為溫病。
           新冠病毒感染全世界躺平是早晚的事，那時候中醫(yī)藥大顯神通！有是證用是方，“全在測證的確”，“惟望后之賢者，進而求之，引而伸之，斯遇者之大幸耳�！鼻�萬不可以

杏林童子

中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2022-12-14 09:18
寒濕
         1  《溫病條辨》中上中下三焦均有之。        上焦篇   四九、寒濕傷陽，形寒脈 ...

《金匱要略·五臟風寒積聚病脈證并治第十一》之十六條：腎著之病，其人身體重，腰中冷，如坐水中，形如水狀，反不渴，小便自利，飲食如故，病屬下焦，身勞汗出，衣裹冷濕，久久得之，腰以下冷痛，腹重如帶五千錢，甘姜苓術湯主之。
此條所論也是說的寒濕，指腎之外府受了寒濕，著而不去，則為腎著，起于身勞汗出，衣裹冷濕，久久得之。用甘姜苓術湯溫中散寒，健脾利濕治之。

南京陳斌

現代病原微生物學研究發(fā)現，新冠病毒對呼吸道上皮細胞具有極高的親嗜性，其最佳的生存溫度為九攝氏度左右，冷鏈是其重要的傳播方式。另外，新冠肺炎發(fā)病雖無春夏秋冬之限，但有高峰寒熱之差，冬季往往高發(fā)。這些證據都從不同角度表明，新冠病毒之“戾嗜”為寒。

一一仝院士的根本錯誤，在于寒熱本來是證(病毒引發(fā)的病理改變、病理過程)的屬性，仝院士認為是病因病原體、病毒本身的屬性(新冠病毒之戾嗜為寒)；

其次，新冠病毒引發(fā)的病理改變、病理過程，通過癥狀表現及被辨識，多數中醫(yī)同仁的共識為熱、濕，臨床應用的絕大部分中藥或中成藥為清熱利濕一類藥物，與仝院士的認識有較大的差異。

gonmai

如此的院士者也，對含靈，是福兮是禍兮？
此之者也，不據四診脈癥而證，而是胡指天地亂福禍害！
慶幸的是，沒有按他胡說抗疫？

gonmai

對新冠，正確的是宣肺發(fā)表上行，而此之者卻在指責不宜用麻黃，嘿院士？

董建軍

經脈者,所以能決死生,處百病,調虛實,不可不通，任何物質進入人體，就會使人體物質的構成發(fā)生改變，相應的振動頻率也會發(fā)生改變，就是人的經脈發(fā)生改變，發(fā)現經脈發(fā)生改變的位置在手太陰肺經橈動脈上，病毒使人體物質的振動頻率發(fā)生改變，可以用中藥的物理性質性味歸經改變成正常的振動頻率，臨床癥狀是因為病毒進入經脈造成的。