什么是“中醫(yī)西化”？

王錫民

llyyjj 發(fā)表于 2018-8-23 09:10
三樓王不留行先生說：中醫(yī)西化是用西醫(yī)的還原論思維解讀中醫(yī)，研究中醫(yī)……
引起我一個問題：誰在搞中醫(yī)西 ...

三樓王不留行先生說：中醫(yī)西化是用西醫(yī)的還原論思維解讀中醫(yī)，研究中醫(yī)……
引起我一個問題：誰在搞中醫(yī)西化？
——————————————————————————————
          我們看到，所有批評中醫(yī)西化的文章，都在批判別人“中醫(yī)西化”，沒有一個人承認(rèn)自己是“中醫(yī)西化”。對于中醫(yī)西化的具體內(nèi)容，沒有人說得清楚，也沒有具體的病例，都是盲目瞎說快樂嘴。本論壇的柴胡湯先生就是一個典型的例子。實際上，中醫(yī)人當(dāng)中，沒有真正搞“中醫(yī)西化”能力的人，所以，中醫(yī)實際上到今天，也沒有西化。中醫(yī)是辨證施治，中醫(yī)人不會用西醫(yī)思維認(rèn)識辨證施治。如果真正認(rèn)識到了，會用了，早就提高療效了。在中醫(yī)發(fā)展史上，只有施今墨先生一個做到了中醫(yī)西化，結(jié)果他成了民國時期治病療效最高的中醫(yī)，譽(yù)滿大江南北。

     另外，我發(fā)現(xiàn)，也有個別有見識者，知道利用理化檢查、西醫(yī)診斷，中醫(yī)辨證治療，只是功夫不到家罷了。但毫無疑問，這樣做，對于中醫(yī)發(fā)展是大大地有利。純中醫(yī)觀點，見識少，少見多怪，認(rèn)識不到這個深度很正常。

太白俠

王錫民 發(fā)表于 2018-8-23 21:51
三樓王不留行先生說：中醫(yī)西化是用西醫(yī)的還原論思維解讀中醫(yī)，研究中醫(yī)……
引起我一個問題：誰在搞中 ...

王教授說的這些不叫中醫(yī)西化，這叫拿西醫(yī)為中醫(yī)所用。

王錫民

太白俠 發(fā)表于 2018-8-23 22:00
王教授說的這些不叫中醫(yī)西化，這叫拿西醫(yī)為中醫(yī)所用。

    王教授說的這些不叫中醫(yī)西化，這叫拿西醫(yī)為中醫(yī)所用。
————————————————————————————
          哈哈！多年前，我也是這么認(rèn)識的。后來發(fā)現(xiàn)，實際上是一回事。
       中醫(yī)要想使用西醫(yī)的東西，就必須知道中醫(yī)與西醫(yī)的相通之處，不然就用不上。如果用上了，就叫西醫(yī)知識為中醫(yī)所用，與此同時，有中醫(yī)人將這稱為中醫(yī)西化。反過來說，說是西醫(yī)中化，也未嘗不可，沒有本質(zhì)分別。      

      中醫(yī)學(xué)界自己糊涂，他們發(fā)文章時，掰不開鑷子，自我否定還不自知，于先生受其影響太深。



      現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論，從基礎(chǔ)到臨床，都是客觀證明的真理（當(dāng)然，治病方法又當(dāng)別論），有還原論研究，也有系統(tǒng)論研究；有局部研究，也有整體研究，而且比中醫(yī)全部內(nèi)容都多。中醫(yī)辨證，既可以是整體，也可以是局部，只有宏觀，沒有微觀，所以，必然比不過西醫(yī)。科學(xué)講的是實是求是，西醫(yī)學(xué)能急診急救（盡管技術(shù)還不完善），講的清楚，老百姓服氣，故就認(rèn)這個，所以，大多數(shù)患者認(rèn)西醫(yī)不認(rèn)中醫(yī)。中醫(yī)人自己說自己好，有信者，太少，因為在治慢病上療效好。但一遇危急情況，中醫(yī)束手無策，這種相信就會減半。

高智海

王錫民 發(fā)表于 2018-8-23 22:11
王教授說的這些不叫中醫(yī)西化，這叫拿西醫(yī)為中醫(yī)所用。
———————————————————— ...

中醫(yī)西化與西醫(yī)中化不是一回事。中醫(yī)西化是拿機(jī)械還原論統(tǒng)一中醫(yī)；西醫(yī)中化是拿天人合一觀統(tǒng)一西醫(yī)

柴胡湯

毛澤東：中醫(yī)藥是一個偉大的寶庫，應(yīng)當(dāng)努力發(fā)掘，加以提高。
這一題詞沒有錯，錯在發(fā)掘的思路與方法。上個世紀(jì)，我國出現(xiàn)了“西學(xué)中”活動（運動），中醫(yī)西化開始了，改革開以來后尤甚，官方文件中大提特提中醫(yī)“現(xiàn)代化、科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化”，加速了中醫(yī)西化。

柴胡湯

西學(xué)中活動，最終學(xué)到了否定中醫(yī)藥理論。

柴胡湯

中醫(yī)藥的知識基礎(chǔ)，是中國傳統(tǒng)文化，在現(xiàn)代分科上，屬于文科，而西醫(yī)的知識基礎(chǔ)是自然學(xué)科，屬于理科�？纯�，中西醫(yī)能結(jié)合得了嗎？理論與技術(shù)的結(jié)合點有嗎？何在？很多大學(xué)專業(yè)不設(shè)《大學(xué)語文》課程，理科生有多少語文知識？

張誠敬

       中醫(yī)除理論之外，中醫(yī)院實際上就是現(xiàn)代人所稱的西醫(yī)院基本一致了？現(xiàn)代縣級醫(yī)院所具有的藥物和檢測儀器哪一家縣級中醫(yī)院沒有!？除非是個體中醫(yī)則是力不從心、無財為力吧了。

高智海

王錫民發(fā)表于 2018-8-24 04:20
與天人合一觀，沒啥關(guān)系。

破解中醫(yī)難題的關(guān)鍵，在于協(xié)調(diào)中醫(yī)吸收現(xiàn)代科技成果（包括西醫(yī)）與制止西化之間的關(guān)系。而習(xí)近平提出的天人合一的宇宙觀（簡稱天人合一觀）配合錢學(xué)森說的中醫(yī)的合理內(nèi)核一旦被揭破，整個現(xiàn)代科學(xué)都要改寫恰好能解決該問題。畢竟，天人合一觀既是中醫(yī)的合理內(nèi)核，也是中醫(yī)最大的特色和優(yōu)勢；而改寫是指現(xiàn)代科學(xué)的核心理念由機(jī)械還原論改為天人合一觀。這樣，可使中醫(yī)在保持自身特色和優(yōu)勢、制止西化、與時俱進(jìn)等方面通吃；必然有利于眾口難調(diào)的中醫(yī)界統(tǒng)一思想，并在不違背天人合一觀的前提下，從不同層次、不同角度、不同側(cè)重點挖掘中醫(yī)博大精深的內(nèi)涵，齊心協(xié)力復(fù)興中醫(yī)

太白俠

王錫民 發(fā)表于 2018-8-23 22:11
王教授說的這些不叫中醫(yī)西化，這叫拿西醫(yī)為中醫(yī)所用。
———————————————————— ...

我與王教授，對何謂中醫(yī)西化，認(rèn)識得不一致。

拿西醫(yī)為中醫(yī)所用，與把中西醫(yī)概念和理論混為一談，顯然不一樣。