導航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
樓主: 梁常兵
打印 上一主題 下一主題

臨床擂臺賽(一):老年泌尿系感染重癥

[復制鏈接]
41
發(fā)表于 2014-12-6 10:29:44 | 只看該作者
梁常兵 發(fā)表于 2014-12-6 10:23
王教授邀請的都是論壇中堅力量,我也很是期待!

岳先生是臨床新中醫(yī)團隊的成員,也是我十分敬仰的干才 ...

哈哈!想到一塊去了。
42
 樓主| 發(fā)表于 2014-12-6 11:08:28 | 只看該作者
王錫民 發(fā)表于 2014-12-6 10:29
哈哈!想到一塊去了。

不過,臨床這東西,很嚴謹,很難搞的,所以,百家爭鳴版塊很熱鬧,而真正搞臨床、熱心于臨床的就少一些了,這個也好理解。
岳先生他們團隊是臨床工作為主呢?還是以中醫(yī)理論研究為主呢?
如果是臨床團隊,這樣的案例對他們來說是很簡單的

點評

主要還是以治病為主,在治病中探討理論。  詳情 回復 發(fā)表于 2014-12-6 11:11
43
發(fā)表于 2014-12-6 11:09:16 | 只看該作者
本案關(guān)鍵點在虛實之辨。我不認為是有濕熱,因為,現(xiàn)有的資料除尿道灼熱以外,沒有能辨出濕熱之邪的根據(jù)。


中醫(yī)辨證是認識病機,西醫(yī)診斷是認識病理,不管方法有多大區(qū)別,認識的對象都是應該,要有病變,中醫(yī)看有,西醫(yī)看就肯定也有,要沒有,都沒有。這應該是肯定的。中醫(yī)說的濕熱證,西醫(yī)也肯定是有病,比如,帶下、黃疸、痢疾、瘡瘍,都明明晃晃的放著。


本患病人有尿痛,是有病,但是不是濕熱?不一定。
因為排尿是尿道痛苦的感覺,各人各樣,反正是很不舒服,真正是灼熱還是疼痛,沒有什么本質(zhì)區(qū)別,有的只是病人自覺的敘述,靠灼熱與疼痛區(qū)別有無濕熱,是不可靠的。本例除“灼熱”感以外,并沒有其他濕熱的表現(xiàn),再者,西醫(yī)也沒有找出明顯的感染,要說本例是濕熱,證據(jù)不足。


中醫(yī)的理論、辨證結(jié)果,最后靠療效驗證,可是,有療效也不一定就能驗證得了。因為,一個比較復雜的復方,往往綜合了幾種治則,也很難判斷取效的真正原因。除非用張仲景經(jīng)方。



點評

是的,濕癥并不明顯。  發(fā)表于 2014-12-6 11:14
44
發(fā)表于 2014-12-6 11:11:00 | 只看該作者
梁常兵 發(fā)表于 2014-12-6 11:08
不過,臨床這東西,很嚴謹,很難搞的,所以,百家爭鳴版塊很熱鬧,而真正搞臨床、熱心于臨床的就少一些了 ...


      主要還是以治病為主,在治病中探討理論。
45
 樓主| 發(fā)表于 2014-12-6 11:11:50 | 只看該作者
王錫民 發(fā)表于 2014-12-6 11:11
主要還是以治病為主,在治病中探討理論。

那就好!

期待!
46
發(fā)表于 2014-12-6 11:39:41 | 只看該作者
本帖最后由 岳毅科 于 2014-12-6 11:41 編輯
梁常兵 發(fā)表于 2014-12-6 11:11
那就好!

期待!

不好意思,梁院長久等了!
梁院長在這里設(shè)擂臺,我前來只不過是湊個數(shù),給梁院長捧捧場。

就尿路感染重癥一病,看起來很簡單,  實際上,治療根除還是不容易的。
估計這個病案室梁院長接手的是個二手病人,西醫(yī)已經(jīng)治療過,抗生素的長久使用,病情及證型與原發(fā)時都有所不同?股貢䲠_亂證型以及脈象舌苔變化。

發(fā)病最初應該伴隨血尿、潛血或蛋白尿,經(jīng)過抗生素使用可能消除或部分消除。這叫西醫(yī)治標不治本。
中醫(yī)常規(guī)治法是辨證論治。然而論治后時常發(fā)作,很難除根。這叫中醫(yī)治本難除根。
我曾在某國醫(yī)大師的醫(yī)案中看到過尿路感染治療。服藥數(shù)十付,治愈。來年又復發(fā)了。他還是用同樣的方法治療,結(jié)果反復發(fā)作。


尿路感染是一個大的概念,F(xiàn)代醫(yī)學根據(jù)病原體種類可分為細菌性、真菌性和病毒性感染;
根據(jù)感染部位,可分為上尿路感染(腎盂腎炎、輸尿管炎)和下尿路感染(膀胱炎、尿路炎);
根據(jù)臨床癥狀顯示,可分為有癥狀和無癥狀感染;根據(jù)有無尿路異常(梗阻、結(jié)石、畸形、膀胱輸尿管反流等),又可分為復雜性和非復雜性尿路感染。

如果采用科學診斷,詳細準確,把上述問題都搞清楚,才能以辨病為基礎(chǔ),再實施辨證論治,才可處方遷藥。
治愈之后,可保不再發(fā)作。
如果僅按“尿路感染重癥”這個大概念信息而辨證論治,針對性不強,處方如同胡子眉毛一把抓,治療效果與西醫(yī)療效不差上下,治愈后不久還會發(fā)作。除非很輕的情況或許不再發(fā)作。

個人一點看法,獻丑了,還望梁院長斧正!

47
 樓主| 發(fā)表于 2014-12-6 15:06:35 | 只看該作者
岳毅科 發(fā)表于 2014-12-6 11:39
不好意思,梁院長久等了!
梁院長在這里設(shè)擂臺,我前來只不過是湊個數(shù),給梁院長捧捧場。

謝謝岳先生的交流!


從現(xiàn)代醫(yī)學的角度看,此案條件的確不足,起碼是不詳盡。


患者其實是做過尿培養(yǎng)的,好像沒什么致病菌,應該是和大量、長期使用抗生素有關(guān)吧?我治療的確實是“二手”患者。


傳統(tǒng)中醫(yī)倒是有個優(yōu)點,按其狀態(tài)反應以應對,而現(xiàn)代中醫(yī)如果必須那些化驗指標的話,那么和傳統(tǒng)中醫(yī)的區(qū)別真的就很大了。


此患者沒有腎盂腎炎的表現(xiàn),病灶應該是在尿道、膀胱吧。


再次感謝岳先生指點
48
發(fā)表于 2014-12-6 15:22:06 | 只看該作者
王錫民 發(fā)表于 2014-12-5 12:23
擬一方供參考:

柴胡   白芍    甘草   半夏   黃柏    茯苓   枳實    黃苓   

看錫民教授處方,用的是中醫(yī)思維。
49
發(fā)表于 2014-12-6 15:24:41 | 只看該作者
梁常兵 發(fā)表于 2014-12-5 09:55
鐵骨兄可否說的具體些?

具體說,就是這個病病情復雜,不是一般中醫(yī)愛好者所能處置的。另一方面,西醫(yī)用消炎藥無效,就告訴那些中醫(yī)西化、科學化的人,此路不通。
50
 樓主| 發(fā)表于 2014-12-6 15:38:16 | 只看該作者
鐵骨錚錚2002 發(fā)表于 2014-12-6 15:24
具體說,就是這個病病情復雜,不是一般中醫(yī)愛好者所能處置的。另一方面,西醫(yī)用消炎藥無效,就告訴那些中 ...

鐵骨兄的話寓意深刻啊,學習中
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|導航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-12-6 06:21 , Processed in 0.080199 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表