導航中醫(yī)藥

 找回密碼
 注冊
樓主: 水滴石穿
打印 上一主題 下一主題

百年中西醫(yī)之爭的真相

[復制鏈接]
41
 樓主| 發(fā)表于 2024-2-23 12:19:59 | 只看該作者
針刺麻醉是跨越兩個世紀的學術丑聞,牽扯的人物眾多,逆天大錯修正的成本太高。

點評

針刺麻醉并不成熟。只有在缺乏麻醉藥的情況下才會選用。但是這也是一次科技探索。丑聞就談不上。沒有科技探索哪有科技進步?西醫(yī)也是在多次失敗中取得進步的。失敗不是丑聞是成功之母。  發(fā)表于 2024-2-23 12:35
42
 樓主| 發(fā)表于 2024-2-23 12:22:56 | 只看該作者
無論哪一本中醫(yī)典籍,都找不到記載針刺麻醉的蛛絲馬跡,這是現代人杜撰的偽科學研究。

點評

這只是現代人的科技探索。與古人無關。與偽科學無關。  發(fā)表于 2024-2-23 12:36
這家伙根本不懂什么是科學,煞筆智障,怎么知道的可以針刺麻醉就是做實驗,前提得會中醫(yī)針刺技術,你不能針刺麻醉是因為你的針刺技術不是中醫(yī)針刺技術,按摩可以治病,因為會指針法,以指代針,實踐是檢驗真理的唯一  詳情 回復 發(fā)表于 2024-2-23 12:33
43
發(fā)表于 2024-2-23 12:33:06 | 只看該作者
水滴石穿 發(fā)表于 2024-2-23 04:22
無論哪一本中醫(yī)典籍,都找不到記載針刺麻醉的蛛絲馬跡,這是現代人杜撰的偽科學研究。

這家伙根本不懂什么是科學,煞筆智障,怎么知道的可以針刺麻醉就是做實驗,前提得會中醫(yī)針刺技術,你不能針刺麻醉是因為你的針刺技術不是中醫(yī)針刺技術,按摩可以治病,因為會指針法,以指代針,實踐是檢驗真理的唯一標準。
44
 樓主| 發(fā)表于 2024-2-23 13:35:46 | 只看該作者
針刺麻醉就像皇帝的新裝根本就不存在,其本質就是針刺麻醉附會藥物局部麻醉,很多人脫離臨床實踐熱衷于人云亦云贊美針刺麻醉的偉大神奇,卻不去分辨針刺麻醉的真假,眾多專家和不明真相的大眾轟轟烈烈的演唱了一出現代版的《皇帝的新裝》,當時在國際上都引起轟動,這應該是二十世紀參與專家人數眾多的影響范圍最廣的學術謊言。

不徹底否定針刺麻醉,就無法揭示針灸治病的科學原理。

點評

這是毫不相干的兩碼事。  發(fā)表于 2024-2-23 22:01
45
 樓主| 發(fā)表于 2024-2-23 13:40:31 | 只看該作者
針刺麻醉是上海第一人民醫(yī)院五八年首先提出的,與畝產萬斤、大煉鋼鐵是同時代的歷史產物,是大躍進浮夸風的副產品。事實一再告訴我們糧食畝產萬斤、土爐煉鋼是不切實際的臆想,而針刺麻醉同樣超出了針灸的作用范圍。針刺麻醉是傳統(tǒng)中醫(yī)受當時全民大躍進思想影響,急于證實針灸的科學性而提出的偽科學研究。
46
發(fā)表于 2024-2-23 23:37:53 | 只看該作者
水滴石穿 發(fā)表于 2024-2-23 09:40
經絡循行的獨特結構既不同于神經系統(tǒng)也不同于循環(huán)系統(tǒng),古人賦予經絡循行的生理功能既不同于神經系統(tǒng)的生理 ...

全息胚的理論研究并不成熟,但也談不上是偽科學。一個醫(yī)學假說而已,其臨床經驗卻也是事實。大部分的全息穴位都會往經脈理論上靠,可又都沒有具體的醫(yī)學實驗。我用經脈感傳的方法做了大部分的全息穴經脈感傳。結果發(fā)現:所謂的全息穴都是經脈全息穴。簡單的是十二、十四、十七經脈全息穴,復雜的是通過經脈聯(lián)系的經脈感傳重點部位不同的穴位群組。前者僅僅是誘發(fā)出不同經脈的感傳;后者突出了感傳的重點部位。就其醫(yī)學性質而言與傳統(tǒng)的穴位(經穴)大同小異,但是傳統(tǒng)穴位依然是主要的基礎穴位。全息穴的應用價值在于簡單實用適合病人自我治療。
47
 樓主| 發(fā)表于 2024-2-24 07:15:23 | 只看該作者
郭大仙,耳穴療法是指耳廓上方有對應于臟腑、人體的全息圖,利用上述定位在耳廓上進行針刺、貼敷,或其他放血方法刺激,從而達到治病防病調理臟腑的目的。

耳部臟腑反射區(qū)、足底臟腑反射區(qū)是建立在張穎清全息論基礎之上,按摩耳部臟腑反射區(qū)、足底臟腑反射區(qū)調理臟腑功能失調,純屬無稽之談,是偽科學。

點評

前面的講的都對,最后的結論很武斷。如果你認真的學并用過就不會有這樣的謬論。坐井觀天,天很小。紙上談兵,兵必敗?茨闶裁炊几遗,什么都批不到點子上。不學無術還要嘩眾取寵,沒救了!  發(fā)表于 2024-2-24 08:18
48
 樓主| 發(fā)表于 2024-2-24 08:09:36 | 只看該作者
穴位、經絡、魂魄、營氣衛(wèi)氣、精氣腎氣都是古人憑空杜撰的產物,在醫(yī)學科學發(fā)達的的今天,這些糟粕理論已經沒有研究價值了,早就應該退出歷史舞臺了。

點評

自己沒有科學知識認知的,編瞎話說中醫(yī)理論是杜撰的產物,沒有認識能力與實踐能力自然規(guī)律在你面前你也不會知道  發(fā)表于 2024-2-24 09:21
你這口號喊的太頻了,有意思嗎?那一個內容都沒有研究過,浮于表面,誰信你?  發(fā)表于 2024-2-24 08:20
49
發(fā)表于 2024-2-25 03:03:04 | 只看該作者
本帖最后由 fayuan_guo 于 2024-2-25 03:07 編輯

玩經脈但并非唯經脈。我研究的刺血留瘀術就可以治愈以下疾病(與經脈沒有任何關系)。例如:
1)半月板損傷
2)半月板囊腫
3)肩鎖關節(jié)半脫位
4)胸鎖關節(jié)半脫位
5)腱鞘囊腫
6)骶髂關節(jié)半脫位
7)大轉子疼痛綜合癥
8)臀大肌與髂骨連接處損傷
9)坐骨棘邊緣與肌肉連接處損傷
10)骶椎關節(jié)損傷
11)脛骨粗隆炎
12)腓骨小頭半脫位
13)腓骨遠端半脫位
14)脛骨下端(內踝)關節(jié)損傷
15)跟腱與跟骨連接處損傷
16)慢性勞損性網球肘
17)閉孔內肌損傷
18)梨狀肌損傷
19)臀中肌損傷
20)臀小肌損傷
21)股四頭肌肌腱與髕骨連接處損傷
22)帶狀皰疹
…餓不死了吧!退休后國內的退休金沒了不要緊,加拿大的退休金也足夠用了。不求榮華富貴,溫飽還有剩余錢。
50
發(fā)表于 2024-2-25 03:55:52 | 只看該作者
本帖最后由 fayuan_guo 于 2024-2-25 04:01 編輯

中西醫(yī)的骨折治療差異。都說某庸醫(yī)是蒙古大夫,其實不然。蒙醫(yī)也是很不錯的。尤其是骨折治療方面尤為突出,畢竟是馬上民族(游牧民族)。骨折是常見疾病。中醫(yī)骨科不可避免的會融合蒙醫(yī)骨科的技術。那么中醫(yī)骨折治療的特點是什么呢?
1)手法復位(對骨骼的解剖非常熟悉)
2)小夾板固定(對皮膚損害極小,對骨折愈合有益)
3)中藥內服外用(瘀血消散極快,骨折愈合順利)
4)后期的康復按摩和訓練
5)治療期短
6)治療費用較少
現代醫(yī)學骨折治療的特點是:
1)手術切開皮膚肌肉(皮膚留有疤痕,肌肉損傷較重)
2)植入鋼板、螺絲釘、鋼針、三翼釘(固定效果較好,對骨骼有一定損傷,骨骼愈合緩慢)
3)二次手術取出金屬異物(再次損傷肌肉皮膚,延長治療時間)
4)后期康復治療
5)治療期長
6)治療費用較高
假如你也骨折了是找中醫(yī)治療還是找西醫(yī)治療呢?很遺憾!已經沒有幾個會中醫(yī)骨科的醫(yī)生了,因為他們已經改行做手術了。工資高,獎金多,晉升快,回扣多,還有紅包。至于病人的傷害(身體和經濟)就不管了。畢竟還是西醫(yī)更好更科學。改行當西醫(yī)骨科大夫多有面子。還在用手法復位小夾板固定的醫(yī)生真腦殘!
我就是那個還在用手法復位,小夾板固定的腦殘中醫(yī)骨科大夫。不玩經脈也餓不死的中醫(yī)。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

QQ|Archiver|手機版|導航中醫(yī)藥 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-5-10 12:48 , Processed in 0.048118 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表