存廢辯論賽－反方辯題：12、“經(jīng)絡(luò)”本質(zhì)及針灸作用機理表述無需五行學(xué)說

administrator

　　根據(jù)辯論規(guī)則的規(guī)定，我現(xiàn)在鎖帖，請各位管理人員不要在此貼后面跟帖。等所有辯題完成之后，我們會放開所有正反方辯題帖子，到時，讓大家自由討論。謝謝各位的支持。
　　同時，請反方提供反方辯題12的相關(guān)資料給我，準(zhǔn)備發(fā)辯題開帖。

仁海中西醫(yī)

哈哈，俺先前來清掃街道，盡地主之誼，歡迎老朋友�！�—將帖子頂起來！

仁海中西醫(yī)

　　科學(xué)并不神秘，中\(zhòng)西醫(yī)學(xué)都是科學(xué)，因此，中\(zhòng)西醫(yī)學(xué)都不神秘，都是實實在在的治病救人的學(xué)問。

　　同樣是5年本科畢業(yè)，西醫(yī)生再在臨床上轉(zhuǎn)科一年，就基本可以從事臨床了，而中醫(yī)生呢?中醫(yī)生還在迷迷糊糊。我曾在網(wǎng)上遇到一位有副高職稱的中醫(yī)說，他中醫(yī)還沒入門。中\(zhòng)西醫(yī)畢業(yè)生的臨床能力，出現(xiàn)這么大的差距，難道是中醫(yī)生笨嗎?肯定不是，如果說個別人笨，那么，這是事實，但肯定不會是整個中醫(yī)生群體都笨。那么，中\(zhòng)西醫(yī)畢業(yè)生出現(xiàn)如此大差距的原因在哪里?一言一蔽之，就是中醫(yī)理論有問題，中醫(yī)教課書中錯誤太多。

仁海中西醫(yī)

　　中醫(yī)理論中所說的經(jīng)絡(luò)，其實就是我們古人對神經(jīng)等結(jié)構(gòu)、功能的認知，當(dāng)時，她使中醫(yī)學(xué)擺脫了巫術(shù)，走上了實證醫(yī)學(xué)的道路，但限于當(dāng)時的科技水平，這一理論不是很精確。從當(dāng)代的認知水平來看，十二經(jīng)循行路線是不存在的。舉一個簡單的例子：三焦腑是人體內(nèi)上、中、下三個空間，既然是空間，那么，這個腑如何與經(jīng)絡(luò)線對接?如果無法對接，那么，三焦經(jīng)線路就不存在。

仁海中西醫(yī)

針刺舉例：
　　1、天橋醫(yī)院中醫(yī)科有個張主任，她治面癱非常好。有次她跟病人說，別的醫(yī)生治不好的面癱，她也可能治好，這絕不是虛言。我親眼見過，張主任扎針基本上都是斜刺，并且用長針。通過一個點斜刺進針之后，待一定時間后，再回針刺向別的方向，如此，上、下、左、右，可以都扎到。

仁海中西醫(yī)

2、我現(xiàn)在所在的醫(yī)院(同仁堂王府井中醫(yī)院)彭馨玉主任針刺很有特色。
　　記得我剛來這個醫(yī)院不久，病房住進了一個肺纖維化病人，是專門從外地(好象是南京的)求彭主任治療的。患者有煤廠工作史，嚴(yán)重憋氣，活動極度受限，動輒汗出，雙肺干啰音，呼吸音極低。因為我在病房，所以特別注意這個病人的情況。彭馨玉主任調(diào)上中藥之外，每天針刺一次，留針大約2小吋(可能吧，記不清了)。彭主任給病人針刺胸部，均斜剌，每次約5、60根針。我每天觀察，病人自訴癥狀明顯地進行性改善，聽診時，肺部干啰音明顯地一天天改善，呼吸音明顯地一天天加大。這一病例的良好療效，主要是針剌作用，中藥沒有那么快。

中西醫(yī)融合觀

       我曾經(jīng)請教著名的生理學(xué)教授：內(nèi)臟，由交感神經(jīng)與副交感神經(jīng)支配，為什么皮膚只有交感神經(jīng)？他說：你去問上帝，你的問題只有上帝能夠回答。
        

仁海中西醫(yī)

中西醫(yī)融合觀 發(fā)表于 2018-5-25 17:09
我曾經(jīng)請教著名的生理學(xué)教授：內(nèi)臟，由交感神經(jīng)與副交感神經(jīng)支配，為什么皮膚只有交感神經(jīng)？他說： ...

給你解釋了，不得重復(fù)發(fā)問。
http://m.anninhgiadinh.com/forum.php?m ... 4&page=28#pid551081
人們只能解釋自然，而不能創(chuàng)造自然。

仁海中西醫(yī)

　　后來，病房住進一個新疆的肺癌晚期病人，咳嗽、憋氣，我值夜班時，病情加重，我即按彭馨玉主任的方法如法炮制，效果神速，咳、喘立減。

仁海中西醫(yī)

3、牙痛
　　我為了驗證不循經(jīng)取穴的效果，某日遇上一個劇烈牙痛病人，即取阿是穴，患處刺三針，直刺，到刺破牙齦為止，再從上肢遠端取安全、方便處，直刺，用瀉法，效果也不錯。